【海外同城】买房还是投资私立教育？澳洲人给出了答案！真实数据令人震惊！-珀斯珀斯本地知识-海外同城·澳洲

随着 2024 年学费再次飙升，维州最昂贵的私立学校让孩子从学前到 12 年级的费用已攀升至超过 50 万澳元。

面对这高昂的私立教育成本，到底是买房还是就读私立学校呢？

1、澳洲私立教育成本攀升

《时代报》根据今年迄今为止学校公布的强制收费进行的一项分析发现，Geelong Grammar所有 13 年教育成本已上涨至超过56万澳元其中包括一年的强制寄宿。

这所学校12年级费用首次超过5万澳元，比悉尼最昂贵的学校还高，该校曾教过媒体大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)等人，甚至曾短暂教过查尔斯国王(King Charles )。

墨尔本私立女校Lauriston Girls’ School13年级费用为 508,000 澳元，该校还实行一年强制寄宿制，目前是全州第二贵的学校。

对于为孩子第一天上学做准备的家庭来说，私立男校Melbourne Grammar一年的学前费用最贵，

超过 33,000 澳元，13年教育费用总计 483,000 澳元。

另一所私立男校Scotch College学前费用也将接近 33,000澳元，13 年总学费超过 476,000澳元。

根据现有数据，维州 10 所最昂贵的学校13年总学费均超过?45 万澳元，大约是Melton房屋的中位价格。

值得注意的是，大多数学校的收费表中不包括露营、短途旅行和书籍等额外费用。

而且随着通货膨胀和其他年度费用的上涨，预计这些成本在未来十年内将增长得更多。

在一些学校，2024 年的学费与 2023 年相比上涨了近 10%，而 2023 年在疫情期间冻结后，学费也出现了同样高的涨幅。

学校表示，他们现在受到了通货膨胀和工资上涨的压力，而且在维州，政府决定将工资税扩大到每名学生学费超过 15,000澳元的私立学校。

但教育经济学家表示，许多私立学校有能力承担额外费用，因为它们仍然拥有数百万纳税人资金的过度资助，并且往往会有可观的盈余。

但包括 Caulfield Grammar School在内的一些学校已经征收了一项新的工资税，每年将收取高达 890?澳元的税，以弥补每年增加近 700 万澳元的成本。

几乎所有公立学校的资金仍然低于政府十年前同意的学校资源标准（SRS），但它们已经缴纳工资税。

帮助联邦政府设计 SRS 的经济学家 Adam Rarris 表示，维州政府“堵住私立学校的这一漏洞”是完全合理的。因为其他学校都在付钱。”

2022 年的一项分析发现，截至 2020 年的过去10年间，全澳私立学校学费平均上涨 50%，远远超过 22% 的通货膨胀率和 29% 的工资增长。

过去十年，Geelong Grammar 12 年级的学费从 2014 年的 32,000 澳元上涨了约 36% 。

但学校指出，它主要是一所寄宿学校，对于高年级学生来说，膳食和课后活动都被纳入上午 8 点至晚上 8.30 的时间表中。

该校委员会主席Paddy Handbury告诉家长，2024 年学费上涨 8% 反映了新冠疫情后工资增长和高通胀，以及政府资金变化和新工资税。但他表示，学校在提高学费方面“表现出了克制”，2022 年仅上涨了 2%，去年则上涨 6%。

学费大幅增长也在其它州上演着，详情点击下面链接查看：

9年级突破$5万！澳洲2024最贵学校揭晓，教育总成本近60万澳元！附学费及高考成绩

买房还是送孩子上私校？

对 NAPLAN 和国际 PISA测试的分析表明，当你根据社会经济地位进行调整时，私立学校的学生表现并不比公立学校或天主教学校更好，根据最新的 PISA 结果，私立学校的表现比其他部门下降得更多。

新州中学校长委员会主席 Craig Petersen 表示，考虑到社会经济影响后，公立学校在 HSC 和其他学术测试中的表现与私立学校一样。

“家长选择将他们送到非公立学校，因为他们错误地认为他们会取得更好的成绩，但事实是，我们的公立学校的表现至少与非公立学校一样好。”

格拉坦研究所教育项目主任Jordana Hunter表示，公立教育系统需要向家长证明公立学校可以提供高质量的教育非常重要。

“家长选择学校的原因有很多，其中之一就是他们为孩子选择的同龄人群体。来自优势背景的家长可以寻找有来自类似社会群体的孩子的学校。”

“其结果是来自弱势背景的儿童越来越集中在公立学校，这可能会给教学和学习带来挑战。”

“这就引出了一个问题：父母真正付钱的目的是什么？”Rarris说。

“这些费用上涨会对他们造成伤害，但更高的费用也会使学校更加排他性，因此市场仍然存在。当然，花同样的钱，你可以直接给你的孩子买一套房子。或者至少存一大首付款。”

如果是你，你会选择买房还是投资孩子的教育呢？

根据数据显示，澳洲更多父母选择投资孩子教育。

3、大量家庭抛弃公立教育

尽管学费上涨，澳大利亚各地对私立学校的需求仍在蓬勃发展，澳大利亚是世界上私有化程度最高的学校系统之一。

以新州为例，与10年前相比，更多悉尼父母在6年级结束时将孩子从公立学校转向私立中学。

在公众多年来持续关注公立教育教师短缺和教育经费严重不足争论之后，越来越多的学生涌向了私立学校。

新州教育部跟踪公立学生每年就学进度的入学数据显示，2021 年至 2022 年间，有超过9000名六年级学生离开公立学校，约占六年级总学生人数的 21%。

如果将新州其他地区的学校计算在内，到 2022 年（有数据的最近一年），学生外流人数将增至超过 12,000 名。

在悉尼，当地政府辖区Canada Bay、Bayside和Cumberland的公立学校学生流失最为严重，公立中学的学生人数下降了 50% 以上。

具体如下所示：

其他下降幅度较大的地区，还包括：

一位父母说：如果算上那些避开当地公立中学而越来越多报考精英中学的孩子的话，这个数字会更大。

经合组织一直发现，我们的公立学校在纪律、教师资粮和学习环境方面靠后。他们在阅读、数学和科学方面的得分也不高。许多教师教授的科目都是他们此前从未接受过培训的大量临时老师填补空缺的。

当然，通常富裕地区的公立中学相对较好，尤其是那些成绩较为优异的学校，其生源质量会更高，拥有良好的学习文化和父母支持正在灌输的价值观。但在其他地方，家长必须支付学费供孩子上天主教或者圣公会学校，以确保他们的孩子得到适当的教育。

人口统计学家 Mark McCrindle 表示，澳大利亚各地纷纷涌向私立学校的转变，部分是由年长的千禧一代（1981 年以后出生）推动的。

天主教学校首席执行官Dallas McInerney 表示，去年天主教学校增长是十多年来最强劲的。“我们欢迎越来越多的非天主教家庭。这是对天主教学校的信任。”

位于悉尼Cranebrook的St Paul’s Grammar School是悉尼西部的一所非宗派基督教学校，校长Ian Wake表示，不太有宗教信仰的家长会被关注孩子的心理健康所吸引。

“总体而言，心理健康问题和焦虑有所增加。我们已经任命了一名福祉协调员和整个学校的福祉框架......这对家长很有吸引力。”

Anglican Schools Corporation 首席执行官Peter Fowler 负责监管悉尼的 18 所学校，他表示历届新州政府都没有在城市边缘的种植区建立公立学校。

“家长的选择非常有限，因此他们正在考虑私立学校提供的服务。”

在参观学校时，家长对建筑不太感兴趣，而对文化和课程更感兴趣。“他们喜欢与现有学生谈论他们的经历，他们想听的是这些经历，而不是学校的设施。”

来自Cremorne的三个孩子的母亲Liz Henry 将女儿们送到当地的公立小学。“我家孩子在公立学校的经历非常积极。”

然而，她决定将他们送到非公立学校接受中学教育。她曾就读于一所单性别私立中学，并希望为她的女儿们提供一所超越学术的学校。

“对于我和我们作为父母来说，重要的是有一套行为准则或一套价值观将被灌输给我们的孩子......它不一定是宗教的，但必须有一些指导原则。”

来自墨尔本 Craigieburn 的母亲 Prachi Maisuria 等了一年多才将她八岁的儿子 Aarav 从公立学校转到私立学校。现在他已经被收费较低的私立学校Hume Anglican Grammar录取，整个夏天全家人都忙着购买校服和返校用品。

这位妈妈说：“但我确实必须计算数字，计算3年级到12年级的费用。”

“此外还有更多额外费用。学校比较远，交通方便。涉及更多校服、球队颜色、西装外套、领带。我希望 Aarav此后能一直在同一所学校上学。”

与此同时，Aarav对每天早上乘坐的新巴士感到最兴奋。

4、新州教育部的回应

新州教育部发言人表示，目前有 80 万名学生在公立学校就读，这意味着大多数学龄儿童在公立学校接受教育。

“通过新州公共教育的新计划，我们的明确目标是使新州公立学校成为年轻人及其家庭的首选。”

还称教育部正在通过为教师加薪高达 10,000澳元的方式解决公立学校的人员短缺问题，并将通过全校范围的方法促进学生的福祉。某些领域的成功将通过“增强社区对公共教育的信心”来衡量。

“我们已采取措施确保公立学校继续成为大多数家庭的首选，例如最近超过 95,000 名教师的历史性加薪，使他们中的一些人成为全澳收入最高的公立学校教师。”

引发热议

这也引发了网友们的激烈讨论。

首先是，教育不平等的问题再次引发了热议：

Sc***：

几十年来，公共教育资金不足，而把重点放在支持私立学校上，这给那些讨厌公立教育的人带来了好处。

就我个人而言，我觉得这钟畸形模式对国家是一种伤害。坚实的全民教育将为所有人带来一个更美好的国家，私立学校只是从公共系统中汲取资源，并巩固了代际财富不平等，而住房也存在类似问题。

LE***:

我们一再被告知，一旦社会经济地位被考虑在内，公立学校就会做得和私立学校一样好。但事实上，一些学校排名掩盖了更加真实的情况，比如在私立学校中，较高比例的学生选修高难度课程，尤其在看学校高成就者所选修的科目时，这一点很明显。

大多数家长想要的是一所没有教师短缺的学校，教师在所教的科目上都是高素质的（而不是在教师短缺时，让外行老师教数学），但显然在资金短缺的公立学校很难实现这一点。此外，私立学校实行严格的纪律，以尽量减少干扰，欺凌被严肃对待并有效处理，学生或者牧师计划切实有效，有吸引人的课外活动，而不仅仅只是一点体育活动和偶尔的学校游戏。

Ha***则回应道：

上届政府花费巨大的努力，削减公立学校的资金补贴私立学校和天主教学校，这样他们就能把最好的教育留给特权阶层，让公立学校成为废墟，同时指责公立学校辜负了他们的学生，以证明进一步的资金削减是合理的。

Ca***：

生活各个领域持续私有化……每个人生活在我们隔离的城堡中，花钱买我们想要的生活方式，至于其他人都去见鬼吧，这太可怕了。

可悲的是，20世纪西方民主国家最伟大的公民社会项目，专注于通过建立强大的国家机构和基础设施来实现共同利益——这项真正了不起的历史成就——正在被一步一步地摧毁。

如果在这条路持续走下去，生活无疑会变得更加可怕。——千禧一代和Z世代在住房和工作保障方面的生活质量已经被他们的父母更差了。

……，他们真的做了一件哄骗民众自取灭亡的工作。

Ti***：

也许政府需要查看为什么某些地区的学生数量下降了，而不是笼统地概括为什么人们把孩子送到私立学校。这是由各种原因造成的，但最重要的是，也许是需要更多的资金或者关注来提供这些地区公立学校的标准和吸引力，这样学生外流的情况就会减少。家庭会选择其他学校或者逃离，是因为在悉尼的一些地区，公立中学的选择并不理想。

Li***：

随着郊区变得更富裕，送孩子上私立学校的诱惑变得更有吸引力。但不可否认的是，公立学校的确需要更多的资金。私立学校则没有获得资助的理由，悉尼北岸的几所富裕学校仅捐款就超过了上亿澳元，不停地修建豪华的体育设施等，这不是教育。

Lu***:

这已经形成了一个恶性循环。因为当大量的家庭拒绝公立教育时，这意味着那些生源流失严重的学校所获得的政府资助将会大幅减少，留下来的或者前来就读的是那些没有选择的弱势学生。这样持续下去，公私学校差距只会越来越大……

DF***:

政府对私立学校的补贴是以牺牲公立学校为代价的。

也有人认为，私立学校应该获得资助。

Ti***：

由于教育和ATAR已经成为澳大利亚学校之间的一项竞赛，私立学校可以开除表现不佳的学生，以保持他们的高分状态，同时会通过奖学金来吸引聪明的孩子，进一步提高学校的整体表现。许多人错误地以为私立教育会让他们的孩子成为医生——这个被认为收入很高、职业很高的职业，尤其是在移民中。事实上，即使是在公立学校最聪明的学生也能成为医生。聪明就是聪明，学校不能让你变得更聪明。

然而，三分之一的高中生进入私立学校，这减轻了政府的负担。他们不需要建新学校，也不需要花钱来维护这些学校。因此，政府资助私立学校并不为过。

至于是否送孩子上私校及其原因也是复杂的。

AL***:

这就像两个馅饼店。一家免费赠送馅饼，另一家的馅饼要加很高，但仍有三分之一的人选择昂贵的馅饼，如果都有钱的话，会有更多的人选择购买。免费馅饼的事情告诉什么？

逻辑决定了，免费馅饼店的人需要看看他们的馅饼的质量。

Ja***:

是否上私校，很大程度上取决于一个地区公立学校的质量。

一位私立学校的老师说，他的孩子可以享受学费补贴，当被问到如果得不到这项私校福利政策，是否会选择把孩子送到私立学校，他说绝对不会。他接着说，私立和公立教育是绝对平等的，只是父母认为私校会更好，这是不正确的。然而，两者差距更大的是，不同学校的文化可能会有所不同，而且大多数情况下，父母支付的是缓存和他们认为在以后的生活中潜在的网络人脉机会。

因此，真正的问题是，这些高昂的费用是否等同于未来的资金效益。这又主要取决于孩子本身和他们的激情所在。

Yi***：

我在公立学校执教了20多年，我想对各位父母的忠告是：能上私校就别上公校，一些地区真实情况比你想象的更糟糕。

Lo***：

选择私立学校的原因有复杂。就我家庭而言，之所以选择私立学校是因为我家附近的公立学校无法满足我孩子的教育需求，她患有社交焦虑症，有阅读障碍和癫痫。遗憾的是，公立学校不能给她提供一个让她感觉安全的地方。

Do***:

我本身接受的是一所公立学校接受教育，而且高考成绩不错。

然而，对于我自己的孩子来说，我得出的结论是，当你选择一所学校时，你实际上是在选择一所世界观、一套价值观和一种教育哲学。

所以，对于我的孩子来说，他们根据自己的需要去了不同的学校——公立和私立学校。但最终，对于男孩来说，在世界观和个人发展方面，很难打败全面的耶稣会教育——至少对我们的孩子来说是这样的。我一点也不后悔。

ZE***:

我的孩子在当地的公立学校上小学。对于高中，他们去了私立学校。我们花了很大力气才付得起钱，但还是成功了。此前，我家附近的公立学校早在10年前就超员了，如今越来越拥挤，但政府却不扩建学校。难怪人们都选择私立中学。

AL***:

我督促每个人都为自己的孩子尽力提供更好的教育，尽可能获得最高的ATAR。不幸的是，我们生活在一个竞争激烈的高等教育和就业的世界，获得一个好的ATAR将为你的孩子的一生做好准备。

但也有一些父母则支持公立教育。

N***：

我和妻子都去了私立学校（我在悉尼，她在新西兰）。基于我们的经验（精英主义和势力），我们承诺永远不会让我们的孩子去私立学校。我们的大女儿上了一所公立学校，如今刚刚拿到了足以报考自己喜欢的大学课程的ATAR成绩。根据我的经验，大多数家长（特别是那些自己没有上过私立学校的家长）为孩子选择私立学校是他们认为私立学校会比较有优势，但现实情况却非常不同。在我看来，私立学校是你能为孩子做的最糟糕的投资之一。

Bl***

补充道：……令人印象深刻的是，私校只是人为地创造了一种更高质量的感觉，而这种感觉并没有在喜悦中完全实现。

有很多公立学校取得了令人印象深刻的成绩，甚至没有钻制度的空子，在考试年前悄悄地开除了表现不佳的学生。

当然，也有人说，到底是私校还是公校，关键还是看孩子适合哪种教育环境。毕竟学校再好，如果不适应，一切都白搭。

*以上内容转载自澳洲中学

如需复制，请长按下面的文字

长按识别或扫描二维码

将本页截屏保存为图片，用微信【扫一扫】打开，就可以留言啦